深入剖析 CSS继承
CSS允许我们为文档设置更为丰富且便于修改的外观。我们现在主要想和朋友们一起对CSS的继承性进行一点深入的探讨。
CSS的一个主要特征就是继承，它是依赖于祖先—后代的关系的。继承是一种机制，它允许样式不仅可以应用于某个特定的元素，还可以应用于它的后代。例如一个BODY定义了的颜色值也会应用到段落的文本中。下面举例说明：
Example Source Code
样式定义：body{color:blue;}
应用举例代码：<p>CSS<strong>继承性</strong>之深入剖析</p>
看下面的这个例子：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /><title>www.chinahtml.com</title><style type="text/css"><!-- body{color:blue;}--></style></head><body><p>CSS<strong>继承性</strong>之深入剖析 - chinahtml.com</p></body></html>
运行上面的代码，我们看到的结果是：“CSS继承性之深入剖析”这段话是蓝色。“继承性”由于应用了strong元素，所以是粗体。这很符合作者的意图，也是为什么CSS继承了一部分的原因。
在实际工作中，我们编写代码，往往在CSS文档的最前部，首先定义：
Example Source Code
*{margin: 0; padding: 0; border: 0;}
这些代码的真正用意在于，在缺省定义的情况下，所有无素的margin、padding、border的值都为零。当需要应用不同的样式的时候，再单独的对某元素进行定义即可。也就是整个网页的样式预设、整体布局声明。而需要指定为其它样式的部份设定在个别元素里即可达到效果。
在CSS中，继承是一种非常自然的行为，我们甚至不需要考虑是否能够这样去做，但是继承也有其局限性。
首先，有些属性是不能继承的。这没有任何原因，只是因为它就是这么设置的，标准就是如此。举个例子来说：border属性，大家都明白border属性的作用是设置元素的边框的，它就没有继承性。如果继承了边框属性，那么文档看起来就会很奇怪。例如我们定义容器div的边框为1px，而在此容器内的ul li在正常情况下我们都不希望它有边框，如果border有继承性，我们就要再去掉它们的边框。这样显然是不合理的。
多数边框类的属性，如：Border（边框）、Padding（补白）、Margin（边界）、背景等等，都是没有继承性的。
在某些时候继承也会带来一些错误，比如说下面这条CSS定义：
Body{color:blue}
这是定义了Body中的文本颜色为蓝色。如果Body中含有表格，在有些浏览器中这句定义会使除表格之外的文本变成蓝色，而表格内部的文本颜色并不是蓝色。从技术上来说，这是不正确的，但是它确实存在。所以我们经常需要借助于某些技巧，比如将CSS定义成这样：
Body,table,th,td{color:blue}
这样表格内的文字也会变成蓝色了。
CSS继承性在应用中存在，那么在样式表中可能会有些
- 上一篇文章： 没有了
- 下一篇文章： DIV+CSS制作另一导航条效果
文章评论
只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！查看完整内容